World News Tonight With David Muir

10月27日のイスラエル総選挙から、11月上旬の米中間選挙、ニュージーランド総選挙まで、わずか2週間ほどの間に3つの民主国家で有権者が審判を下しました。共通しているのは、投票が終わっても権力の形がまだ決まっていないことです。しかも米国とイスラエルの選挙は、進行中の軍事衝突と切り離せない状況で行われました。

2週間で3つの審判、それぞれの「その後」

米国:「大敗」の見出しと首席補佐官人事

米国では11月3日に中間選挙の投票が行われました。ABCニュースの報道番組は翌4日、2024年と比べて「地殻変動的な政治の変化」が起きたと伝えています。6日には、トランプ大統領が「中間選挙での大敗(rout)」の後にスティーブン・ミラー氏を首席補佐官に任命したと報じました。

ただし、今回の調査では各党の獲得議席数や得票率といった確定的な数字までは確認できていません。「大敗」はあくまで番組見出しの表現です。人事の意味についても、選挙結果を受けた路線修正なのか、体制の引き締めなのかは、今後の政策や議会対応を見て判断する必要があります。

イスラエル:最初の組閣機会は野党側へ

イスラエルでは11月7日、ヘルツォグ大統領が、野党候補のガディ・アイゼンコット氏に連立政権を組む最初の機会を与えると発表しました。AP通信はこれをネタニヤフ首相にとっての「後退」と報じ、ロイター通信も同じ趣旨の見出しを出しています。

ここで押さえておきたいのは、組閣を最初に任されることと、政権を発足させることは別だという点です。イスラエルの政治は多党が議席を分け合う構造のため、連立交渉が成立するかどうかで結果が変わり得ます。各党の議席配分や交渉期限は、今回の調査では確認できていません。

ニュージーランド:接戦で新政権まで数週間

ロイター通信は7日、接戦となったニュージーランドでは新政権の発足まで数週間待たなければならないと報じました。キウラエ・ウォン氏が政権の行方を左右する可能性があるとも伝えられています。僅差の選挙では、一人の候補者や小さな勢力が交渉で大きな影響力を持つことがあり、その典型的な例になりそうです。

投票所に持ち込まれた「戦争」

米国とイスラエルの選挙に共通するのは、軍事衝突が有権者の判断の背景にあったことです。ABCニュースは4日、トランプ氏が戦争が中間選挙に影響したことを認めたと伝えました。ただし見出しだけでは、どの戦争を指しているのかまでは確認できません。

中東では緊張が続いています。ウィキペディアの時事項目は、AP通信やアルジャジーラを出典に、ホルムズ海峡で米軍機がイランの地対空ミサイルで攻撃された後、米軍がイラン側の標的を空爆したと記載しています(日付は未確認です)。11月7日には、米中央軍が「封鎖」を破ろうとしたとして、オマーン湾で商船に発砲し航行不能にしたと発表しました。同じ日に、ロイター通信はイラン南部で爆発音が聞こえたというイランメディアの報道も伝えています。

イスラエルについても、投票が行われた時期にガザやヨルダン川西岸での軍事行動が続いていました。ニュースレター「Foreign Exchanges」によると、11月2日にはガザでイスラエル軍により少なくとも5人が死亡し、西岸のヘブロンでは11日間に及んだ包囲が同日に解かれました。

戦時の選挙は「指導者のもとに結集する」効果を生むとよく言われます。しかし今回の2か国では、現職側にとって厳しい結果が報じられています。両者を同じ要因で説明できるだけの材料はまだありません。それでも、安全保障上の緊張が長引くと、その負担や生活への影響を有権者が現職の責任として評価する場合がある。今回の結果は、そうした可能性を示す材料の一つと見ることができます。

市場は選挙だけを見ていない

経済面では、ABCニュースが5日、中間選挙後にいったん上昇した株価が、AIデータセンター投資の減速懸念から急落したと報じました。どの指数がどれだけ下がったのかは確認できていませんが、この流れは示唆的です。市場は政治の変化を一時的に好感しても、すぐに企業投資の見通しという別の材料に反応を移します。選挙結果を株価の上げ下げで評価するのは、慎重であるべきです。

日本への影響について言えば、ホルムズ海峡の情勢は中東産エネルギーへの依存度が高い日本にとって無関係ではありません。ただし、原油価格や輸送保険料、日本向けの輸送に具体的にどのような影響が出ているかは、今回の調査範囲では裏付けが得られていません。数字を確かめずに影響の大きさを語ることは避けたいと思います。

次の焦点は「交渉の席」に移る

3つの選挙が示しているのは、有権者の審判と実際の統治のあいだに、交渉と人事という長い過程が挟まるという事実です。今後、確認すべき点は次のとおりです。

  • アイゼンコット氏が連立工作を成功させられるか。失敗した場合、組閣の機会がどこに移るか
  • ニュージーランドの最終集計と、キャスティングボートを握る勢力の判断
  • 米議会の確定的な勢力図と、ミラー首席補佐官のもとでの対イラン政策や「封鎖」の扱い
  • エネルギー価格や海運コストなど、中東情勢を数字で示す経済指標

選挙の夜の見出しは「勝敗」を伝えますが、各国の外交や安全保障の方向を決めるのは、むしろこれからの数週間の交渉です。戦争への疲れを示した有権者の声が、政権の構成や政策にどこまで反映されるのか。それを確かめられるのは、新しい政権の顔ぶれと最初の政策判断が出そろったときになります。

参考

タグ: 

お問い合わせ

会社員で多忙なので、合間を見てお返事いたします。申し訳ありません。

送信
運用サイト

ログインする

詳細をお忘れですか?